这段时间从年底一直到现在主要就是丰县锁链女和俄罗斯侵略乌克兰这两件事，好像没太多人关心新冠病毒的事了。
我想谈一下个人对新冠的判断，跟大家讨论一下。
首先，俺就是个高中毕业的普通职工，80后，也肯定不懂医术，所以根本不可能给大家百分之百的准确答案，只是给大家一个思路，真真假假各位自己判断。
新冠疫情也已经两年多了，我想大家甚至已经厌倦到了一个新的境界，但是很多人却到现在还认为这是一种很严重的疾病，畏之如虎。
这就生出了一个问题，为什么大多数中国人在遇到这个病毒两年后，还是这种思想？
我想原因有几条：
1，武汉不明肺炎爆发后封城，各国撤离本国民众，城内入炼狱的惨状每个国人都感同身受。
2，政府引导，疫情最开始的惨状和死亡的四五千人是政府不可推卸的责任，包括最开始的隐瞒和不重视，所以强化疫情的严重性可以推给天灾让政府官员的责任弱化，大事化小 小事化无！
3，病毒的恐怖传播性和无药可医的性质，引起了全世界的重视，国外一开始也是害怕的，这是人类对未知事物的正常反应。但是明明我们中国人最先接触到的病毒，结果现在人家老外适应了，倒是我们还不能适应？
4，利益，从疫情发生，中药，口罩，疫苗，核酸，隔离成本等等都是新的暴利产业，到现在肯定有人发了大财，而且这些人大多数都是跟政府狗官有关联。所以，让民众畏惧新冠病毒对政府官员和奸商来说这是有利的。就像房地产那样，当疫情过去，估计这些企业分分钟破产消失。
5，信息不透明，或者说大多数人被御民五术给安排的缺乏自我思考和判断，任何事情不去质疑，政府说什么听什么，国外发生的事实不去思考观察，只听国内的媒体和视频软件什么所谓的公知和专家一通解释，就觉得自己啥都懂了，这种愚昧的自信不就是自欺欺人吗？现在墙内只让你看到对中共执政有利的，如果你再相信中共，那么有一天说新研究的技术让毛腊肉复活了，估计这帮人也会信。
说完这些，我再来说一下新冠病毒，最开始发现新冠病毒是在武汉，当时也肯定不叫新冠病毒，而是被媒体甚至于政府称为武汉不明肺炎。最开始应该是医院发现了病毒患者，并且这些患者应该最开始是感冒症状，但是吃药长期不好严重了去医院就医，被安排到传染科或者先挂水消炎治疗，结果怎样都抑制不住病情，所以在有死亡病例的情况下医院就想上反映了，而到李文亮在微信群里发布非典性病毒的言论的时候，其实这时候医院高层甚至北京的卫健委已经派专家来过了，只是没有核算检测，仍在怀疑当中，而且政府的态度就是在知道此事以后也没觉得太严重，反而觉得临近过年多一事不如少一事，应该用常用手段来隐瞒此事。这里其实是很关键的！估计没人会想到，如果当时政府在李文亮那个时期承认武汉肺炎已经致死病例并且拉响警报的话，是有可能不会蔓延到国外的，但是没有，甚至如果当时拉响警报，不但李文亮不一定会死，很多武汉封城期间死亡的人也不会死，再扩大的话甚至也可能复制当初非典型性肺炎的那种情况，封控在中国，没有扩大到全球。但是历史没有如果，如果也只是一个人的判断，没太大意义。但是，我还要再说一句但是，那就是政府的信息管控确实影响到了疫情的走向，不透明的信息防控手段，必然还会酿出祸端，就像丰县锁链女事件一样，我想江苏省委在内部总结此事经验的时候也会提到，发生此事件不是因为有拐卖的事件发生，而是信息管控从头到尾都没有做好做到！
武汉封城以后，真正落实了信息管控的必要性和重要性！死的人不重要，那不过是一个数字，或者对中共来说连个数字都算不上，对它们中共来说，你们贱民要死的跟我没有任何关系才是最重要的！
在疫情之前我也是相信科学的，但是当病毒溯源和疫苗研发等等问题的时候，我发现科学也不是万能的。
人，总归还是要靠自己，即使饭摆到你的面前你也要自己吃，当你还需要别人喂的时候，你就是个实实在在的废人喽！
新冠病毒，其实我觉得就是一种流感病毒，只是传染性强，但是症状是什么？发热，头疼，引起呼吸道和肺部发炎感染，产生大量的痰把你憋死？这不都是感冒的症状吗？区别就是病毒性流感可以靠抗病毒的药品或者奥司他韦等特效药来缓解症状，而新冠病毒没有，所以只能靠人体的自身免疫力来抵抗。
然后各位设想一下，如果普通的病毒性流感，让一些老年人或者有基础病抵抗力差的人感染上，然后不准他们用任何药品治疗，全靠自身的抵抗力。那得出的死亡率会不会比现在国外几亿感染者的新冠病毒的死亡率还要高？而且各位还要注意一个细节，就是中国的新冠死亡患者是要剔除掉一些并发症基础病而死的人。而欧美等国的新冠死亡患者是有核算阳性证明就可以认定为新冠死亡，就是说美国统计的死亡结果如果派中国的专家团队去统计，肯定统计的数据要低于美国的统计的。
下面我来说一下对未来疫情的判断。首先我要说一下我判断向来不准，就跟当时说过特朗普会连任，金三胖已经死了现在是个假的替身一样。所以各位不要太当真。
如今欧美的情况，基本是群体免疫顺其自然的状态了，当然，老年人和抵抗力差的人群确实还需要再坚持抗疫，但是应该国外的主流现在以及以后都是越来越淡化疫情了。
再说国内，其实比较复杂，毕竟此等大事肯定要先揣测中共的想法和决策。而中共的决策看法也是在观望国外的情况来随机应变的。如果基于国外的开放态度来说，首先我怀疑香港现在的疫情就是中共应对清零政策的一个转向的标志。就是既然香港人群偏向于西方思想，又不好管理，正好让他们体验一下欧美的群体免疫，顺带看一下奥密克戎变种的不同年龄群体的死亡率，看是不是下一步在国内分阶段施行群体免疫，毕竟现在疫苗和特效药的效果几乎无用，研发出来的时间也遥遥无期，也不可能在国外群体免疫的情况下继续搞清零政策，因为，首先奥密克戎的传染性太强大了，几乎可以确定今年会更多的遍地开花，这不是任何政策可以控制的，打个比方，你的车一年出三次毛病大多数人会选择忍受去修理，但是你的车一年要坏十多次几十次你肯定会选择换一辆好的车，当然换一辆车的代价确实很大，但是起码是一劳永逸，而且是你没有选择的。
总的来说，如果今年新冠病毒的致死率仍在下降的话，最迟明年中国也会推行逐步的群体免疫政策。
全部是手打，现想现写的，有错别字或者有错误的地方各位担待一下吧，毕竟我这一分钱不收你们的。
赞(40)