我觉得看到这三种东西，草榴的大多数人都懂我说的是哪些事。
首先，这三件事之所以串联在一起，是因为都涉及到司法鉴定的公开公正性。
其次，时间的跨度问题，从几十年前的拐卖案，到几个月的自杀案，到十多天的鸭鼠案。
会延伸出另一个被忽略的问题，就是真的需要这么多的时间才能把错误纠正吗？
甚至说，它们是否需要大量的时间去销毁证据，然后创造出假的证据，然后写出一套合理的剧本，所以才需要这么多的时间？
最后，还有一个共同点就是对受害人的忽视。
无论锁链女是不是李莹，那李莹到底去哪了？这不重要吗？锁链女到底生活和恢复治疗的怎么样了重要吗？那为什么要控制报道？
无论胡鑫宇到底是不是自杀，最受伤的是他的父母，而他父母想表达的话难道不重要吗？为什么一直要严格的控制受害人？
鼠头鸭脖看起来是很小的一件事，也是最后结果算三件事里最理想的一个。但是同样受害人又被控制了……忽略了…..
总之，各位是不是需要反思一下自身的思维逻辑？是否被某种程度上给控制了，被困在发泄愤怒的层面，仅仅是骂几句讽刺一下就觉得自己真的看清楚和理解了整个事件？
其实，你的思维逻辑仍被死死的卡在统治者的陷阱里，然后就像孙猴子一样，自信的留下四个字：到此一游
赞(92)